Автор: Des 16.5.2007, 0:01
Попробую ответить на один вопрос, хоть вопрос и не ко мне.
Цитата(77RUS @ 15.5.2007, 21:02)
Недавно сам себе поставил МКПортал, попробовал его с IPB 2.x и phpBB2
В связи с этим и по причине небезразличия к этому сайту возникли вопросы
Почему было принято решение не интегрировать отображение форума в сайт? ИМХО так намного удобнее и пользовать и админить
Удобство администрирования здесь ни причём, т.к. админский раздел у портала и у форума разный. Они лишь используют одну базу.
А не интегрируют форум потому, что хоть левая и правая колонки скрыты, они всё равно грузятся и существенно тормозят загрузку форума. Можете попробовать открыть интегрированный форум и сохранить полностью страничку как HTML, а потом тоже самое проделать с неинтегрированным форумом.
Потом сравните объём файлов и всё станет ясно.
Хотя возможно у админа этого сайта были свои причины
Автор: 77RUS 16.5.2007, 23:37
Цитата(Des @ 16.5.2007, 1:01)
Удобство администрирования здесь ни причём, т.к. админский раздел у портала и у форума разный. Они лишь используют одну базу.
хм... наличие одной базы это как раз минус, сделать две базы - 5 секунд, а вот если база форума слетит, тгда и плакал МК, к тому же я ведь все равно не в ручную пишу запросы к SQL
лично мне понравилось удобство администрирования, когда все под рукой и на экране, но это сугубо ИМХО
Цитата(Des @ 16.5.2007, 1:01)
А не интегрируют форум потому, что хоть левая и правая колонки скрыты, они всё равно грузятся и существенно тормозят загрузку форума.
конечно вес будет больше,
я имел ввиду следующее, пускай допустим левая будет открыта, а правая закрыта (не скрыта) когда юзер обращается к форуму,
тогда он единожны (если конечно не будет обновлять страницу) зальет себе форум и левую колонку, но серфинг у него уже будет по форуму
только что у себя проверил, при обращении к разделам или темам форума, он не загружает заново колонки а оставляет те что уже были
то есть получается пользователь качает лишний траффик только при первом обращении к форуму при данной сессии
Автор: Des 17.5.2007, 1:30
Цитата(77RUS @ 17.5.2007, 0:37)
хм... наличие одной базы это как раз минус, сделать две базы - 5 секунд, а вот если база форума слетит, тгда и плакал МК, к тому же я ведь все равно не в ручную пишу запросы к SQL
А зачем? Это напоминает анекдот про чукчу, который в трамвае два талончика пробивал, а потом один в правый карман ложил, а другой - в левый. На вопрос "Зачем" он отвечает: "Если один талончик потеряю, то всегда второй есть
- А если оба потеряешь - а у меня в бумажнике проездной!"
Если слетит база юзеров - то МКпортал и так умрёт - одна база будет или несколько, т.е. он работает только с форумом и не является самостоятельной CMS. Но если дублировать базы для того, чтобы разделить портал и форум, то тогда ловим гимор по синхронизации этих двух(или более) баз, что имеет весьма сомнительную пользу.
А чтобы базы не слетали, бекапы нужно делать периодически
.
Автор: 77RUS 18.5.2007, 18:01
Цитата(Des @ 17.5.2007, 2:30)
Если слетит база юзеров - то МКпортал и так умрёт - одна база будет или несколько, т.е. он работает только с форумом и не является самостоятельной CMS. Но если дублировать базы для того, чтобы разделить портал и форум, то тогда ловим гимор по синхронизации этих двух(или более) баз, что имеет весьма сомнительную пользу.
А чтобы базы не слетали, бекапы нужно делать периодически
.
я имел ввиду когда не МК стоит, а например E_107 или DLE, CMS кушает свою базу, а форум свою, про дублирование речи не было...это полный
бекапы дааа...как говориться главное вовремя бекапиться
и вообще я заметил тенденцию (и она меня радует), что создатели сайтов, стали больше ориентироваться на скоростной интернет и по поводу веса страниц уже особо не беспокояться